废除年利息24%的司法解释呐喊之二十一

民间借贷借息由市场调整的问题。有人认为民间借贷的利息应当由市场调整，这个观点有一定道理，但并不全面。从经济发展的角度，应当按市场需求发展，这样经济有其自身的动力。但市场经济不是解决一切的万能方法。完全的不受监管的市场经济相当于是一个原始的经济，整个社会都将为追逐暴利，大到垄断公司小到普通市民，大家都容易将价格放到最大码，整个社会充满了不诚信。很简单市场经济，举个例子，一瓶最普通的瓶装水，市场经济吗，无须定死价格，价格随时波动，不用明码标价，看到急着想买的顾客就20元甚至更高，不急的顾客就2元，这样的市场本身就是不健康的市场。明码标价、幅度调控等等才是真正的管理手段，防止单纯市场不稳定的方法。

如果市场定价，民间借贷年息为120%，你爱借不借。你借表明你有这个承受能力，你不借说明你不需要。大家想想是否是这个逻辑，这中间有什么问题。我们不长篇大论市场经济，也许卖家也讨论不来，我认为也没有必要讨论。理论问题本身很深奥，但反应在外面其实也不是那么的复杂。

同样民间借贷利息放开，那我同为出借主体的银行也一样应当放开，也可年息120%，借得起的借，借不起的不借。这样的结果，我认为不用讨论，完全是行不通的。

缺少管控的市场经济不是正常的市场经济，管控采取的方法是管控辐度，控制在什么范围，这才是市场经济管控把握研究的地方。

不要拿着市场经济的大旗来让拖车成为天价，让房产中介比律师还赚钱，让一般物业费变成比平均工资还高等等。无秩序的价格，损害的是社会利益，，也损害了政府形象。