高利贷的法律后台是最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

高利贷的法律后台是最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，应当立即废除该解释关于民间借贷利率的规定。

    根据该意见第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
    这条确定1、民间借贷可以比银行借贷利率高2、最高参考值为不超过银行贷款利率4倍。

    所以凭此解释，高利贷是按贷款利率的四倍来支持，也就是高利贷的利率不论写的多高，哪怕是年利率为100%或200%，依据该解释都可以按贷款利率的四倍来执行。

    简单的比方，我借贷一笔款项100万，等于银行借贷4笔同样金额总额400万的款项的收益。民间借贷的收益比银行高高高。

    这样谁还要去开银行了呢，办那么多审批，租那么多场地，交那么多税收。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于代表国家权力的法院文书的裁决仅为双倍利息，而不如一纸白条的民间借条的利息，这样的规定想必大家一下就能感觉这个司法解释的问题所在。

    这个司法解释是1991年8月13 日公布施行的，至今仍然适用，已经20年了。在高利贷尚且规模小，数量少的年代还不感觉有多么严重，现在信息灵通的时代，人人都喜欢利用法律的漏洞。如温州高利贷事件， 高利贷四倍银行利率害死了多少企业？！到了应当立即废止这个不合理不合法的规定的时候了。

    至于民间借贷的利率保护范围应当是不高于银行的同期贷款利率，包含利率可以向上浮动比例，具体应当法律金融专家在一起理由分列叠加综合得出一套规定。